違規(guī)排放的企業(yè)總算停產(chǎn)了但這一結(jié)果卻來得有點曲折。當(dāng)?shù)囟嗝�群眾曾�?span>12369環(huán)保舉報網(wǎng)絡(luò)平臺和“市長信箱”反映過此問題，得到答復(fù)均是沒有發(fā)現(xiàn)非法排污行為”株洲縣政府更是于今年1月5日回復(fù)實名舉報稱，該廠通過了環(huán)評審批，暫未發(fā)現(xiàn)廢水不經(jīng)任何處置直排。

然而，媒體記者和上級環(huán)保部門介入后，謊言被立即拆穿：這家企業(yè)，沒有任何環(huán)保手續(xù)，也無法提供合法的環(huán)評、現(xiàn)狀評估等環(huán)境評價手續(xù)，企業(yè)治污設(shè)施并未運行，污水在沒有經(jīng)任何處理的情況下便直接排放到湘江。

如此“純天然”污染，讓人觸目驚心。但更讓人心驚的面對既無環(huán)評手續(xù)，水處理設(shè)備又未運行治污設(shè)施的污染企業(yè)和民眾的多次舉報，當(dāng)?shù)卣�府和環(huán)保部門何以能信誓旦旦作出與事實完全不符的回應(yīng)？底是何種原因讓本該承擔(dān)起環(huán)保治理責(zé)任的地方政府，光禿禿的污染面前，選擇閉上眼睛“裝睡”

當(dāng)前環(huán)保攻堅，特別是湘江維護與治理自2013年起就被湖南省政府列為“一號重點工程”背景下，當(dāng)?shù)剡�出現(xiàn)如此行政不作為的現(xiàn)象，理應(yīng)被問責(zé)。按說，一個健康的環(huán)保治理體系中，根據(jù)民眾舉報，政府部門接棒調(diào)查處理，一種再正常不過的環(huán)保治理推動路徑。但在這起事件中，民眾多次舉報，居然遭到地方政府和部門的一再否認。公共部門如此為一家違規(guī)排放的企業(yè)背書，既挫傷了民眾參與環(huán)境治理的積極性，也是對政府公信力的傷害。

說到底，不論是出于何種原因，比如說是個別監(jiān)管人員與企業(yè)之間存在不當(dāng)?shù)睦�益勾連，或者說整體性的地方維護主義作祟，縱容企業(yè)違規(guī)排放，都是一種嚴(yán)重的缺乏擔(dān)當(dāng)、涉嫌瀆職失職的行為。而這一點，當(dāng)?shù)厮坪醪⒎莻�案。報道中一個細節(jié)值得注意，記者撥打了株洲縣河長公示牌上的監(jiān)督電話，并向接聽監(jiān)督電話的人員說明了身份，講明了現(xiàn)場的狀況。但采訪期間和事后，均沒有當(dāng)?shù)?span>“河長制”巡查員或?qū)９軉T乃至“河長”和記者聯(lián)系，對企業(yè)的非法排污作出回應(yīng)。那么，當(dāng)?shù)氐暮娱L制”否也有被架空的風(fēng)險？這次事件的處置不應(yīng)該放過這個問題。純水設(shè)備

近年來，國的環(huán)保法規(guī)和治理體系不時完善，這為環(huán)保的最嚴(yán)”治理提供了制度保證。然而，像這次株洲縣的企業(yè)違規(guī)排放被舉報而地方監(jiān)管部門反倒協(xié)助企業(yè)“洗白”行為說明，再嚴(yán)的環(huán)保制度，若公共部門和公職人員缺乏主動擔(dān)當(dāng)意識，都有低效甚至空轉(zhuǎn)之虞。

因此，對于環(huán)保領(lǐng)域的敷衍失職和弄虛作假的行為，一方面要強化事后的問責(zé)力度，另一方面則要過去端進一步嚴(yán)明用人導(dǎo)向，激發(fā)各級干部在環(huán)保治理上的責(zé)任意識、擔(dān)當(dāng)意識。上個月，中共中央辦公廳印發(fā)了關(guān)于進一步激勵廣大干部新時代新?lián)��?dāng)新作為的意見》其中提出，堅持好干部標(biāo)準(zhǔn)，突出信念過硬、政治過硬、責(zé)任過硬、能力過硬、作風(fēng)過硬，大力選拔敢于負責(zé)、勇于擔(dān)當(dāng)、善于作為、實績突出的干部。這一點在環(huán)保領(lǐng)域尤其重要。希望這一次的污水直排湘江”事件，能夠為各級政府與環(huán)保部門的環(huán)保擔(dān)當(dāng)敲響警鐘。作者：任然，系媒體評論員）

 “本文由浙江杭州皙全水處理設(shè)備網(wǎng)提供任何人和單位不得轉(zhuǎn)載盜用”。 水處理設(shè)備.實驗室純水設(shè)備.純水設(shè)備